上海队则利用对手外线出手后的回防速度差，通过外线回追和内线补防做出回应，逼迫深圳队更多进入一对一的决策场景。技术层面上，深圳队的球员在持球时更擅长利用脚步和晃动制造投篮空间，但在面对高强度贴身防守时，传球选择有些急促，导致失误次数上升。相反，上海队在挡拆配合和搬移掩护上的默契度显得更高，队内的二次进攻和前场篮板争夺成为稳住比分的关键。
进攻端之外，球权保护也是一项技术指标。深圳队在快速推进中经常出现节奏过快而导致的回传失误，而上海队则通过更多的时间控制和低位持球人处理，减少了无谓失误。教练在比赛中的换人方案同样反映出技术调整：深圳在防守端频繁换防以应对对方内线强点，而上海则利用换人来保持攻防转换的连续性和体能分配。
总结开局的技术特点，节奏控制、挡拆处理和球权管理成为决定双方早期战况的关键因素。
这一战术调整体现了教练对篮板与防守补位细节的重视：外线球员被要求更多参与回防与夹击，内线球员则在对抗中争取位置和封堵机会。上海队在被压制时并未慌乱，而是通过更多的球面移动和球员之间的无球跑动，试图拉开对方防守空间，创造二次进攻点。关键球员的发挥在此阶段尤为突出。
深圳的得分手在关键时刻展现出较强的单打能力和罚球稳定性，为球队续命；但当对方加强对位防守时，他的投篮选择有时显得单一。上海队则靠替补席的活力制造多次转换得分雷火·竞技首页，替补球员的运动能力和冲击力弥补了首发体能下滑的问题。技术分析到细节，包括换防时的视野、掩护后传球的预判、以及低位球员的背身强攻技巧，都在比赛后段反复被放大。
教练组的临场指挥同样关键：深圳通过暂停调整进攻节奏，强调内线优先与移动掩护；上海则利用换人安排加强防守强度并争取更多快攻机会。数据上，决定比赛走向的除了命中率外，还有助攻率、失误控制和篮板差距。最终，技术上的细微差距——例如掩护后的一次空切、一次未能及时补防的空位三分，或是关键时刻的罚球命中率——成为决定胜负的分水岭。
赛后复盘应把注意力放在这些可改进的技术点上，通过训练还原比赛场景，提升球员在高压下的决策与执行，以便在下一次交锋中占据主动。